{"id":105737,"date":"2026-10-09T14:07:44","date_gmt":"2026-10-09T14:07:44","guid":{"rendered":"https:\/\/newonclusivstg.wpengine.com\/?p=105737"},"modified":"2026-10-09T15:02:53","modified_gmt":"2026-10-09T15:02:53","slug":"paris-fashion-week-ss27-visibilite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/onclusive.com\/fr\/resources\/blog\/paris-fashion-week-ss27-visibilite\/","title":{"rendered":"Paris Fashion Week SS27 : Dior, Chanel, Celine, Saint Laurent\u2026 et les Beckham"},"content":{"rendered":"\n

Dior domine largement les conversations sur les r\u00e9seaux sociaux, tandis que la couverture m\u00e9diatique reste beaucoup plus fragment\u00e9e. Notre analyse de la Paris Fashion Week SS27 montre surtout que visibilit\u00e9 sociale et visibilit\u00e9 m\u00e9diatique ne r\u00e9pondent pas aux m\u00eames logiques.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Paris Fashion Week SS27 a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 21,2 millions de mentions sur les r\u00e9seaux sociaux, 154,1 millions de personnes atteintes et 26 404 mentions dans les m\u00e9dias traditionnels, pour un \u00e9quivalent publicitaire estim\u00e9 \u00e0 1,12 milliard d\u2019euros.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Mais derri\u00e8re ces chiffres se dessine une r\u00e9alit\u00e9 plus nuanc\u00e9e. Les maisons qui dominent les r\u00e9seaux sociaux ne sont pas n\u00e9cessairement celles qui dominent la couverture m\u00e9diatique. Les c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s elles-m\u00eames suivent des dynamiques diff\u00e9rentes selon les canaux, tandis que certaines conversations p\u00e9riph\u00e9riques peuvent rapidement prendre le dessus sur le r\u00e9cit initial d\u2019une marque.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 partir de l\u2019analyse de 101 maisons du calendrier officiel de la F\u00e9d\u00e9ration de la Haute Couture et de la Mode (FHCM), nous revenons sur les principaux enseignements de cette \u00e9dition.<\/p>\n\n\n\n

Dior domine les conversations sur les r\u00e9seaux sociaux<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Christian Dior s\u2019impose tr\u00e8s largement sur les r\u00e9seaux sociaux, avec 45,04 % de part de voix parmi les 101 maisons analys\u00e9es. La maison devance largement Schiaparelli (9,74 %), Chanel, Valentino et Saint Laurent.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 elles seules, ces cinq maisons repr\u00e9sentent 81,88 % de la conversation sur les r\u00e9seaux sociaux autour des maisons suivies.<\/p>\n\n\n\n

Le pic de conversation a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9 le 29 septembre \u00e0 15h, au moment du d\u00e9fil\u00e9 Dior. Un pic m\u00e9diatique a suivi le lendemain matin, illustrant une diff\u00e9rence importante dans le rythme de propagation de l\u2019information entre r\u00e9seaux sociaux et m\u00e9dias.<\/p>\n\n\n\n

Nos donn\u00e9es montrent ainsi que la visibilit\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux et la visibilit\u00e9 dans les m\u00e9dias ne progressent pas n\u00e9cessairement au m\u00eame rythme.<\/p>\n\n\n\n

Cette domination sur les r\u00e9seaux sociaux ne se retrouve toutefois pas dans les m\u00e9dias traditionnels.<\/p>\n\n\n\n

Dior repr\u00e9sente 7,8 % de la part de voix dans les m\u00e9dias num\u00e9riques, juste devant Chanel (7,6 %). Les cinq premi\u00e8res maisons se situent entre 6,0 % et 7,8 % : une r\u00e9partition beaucoup plus \u00e9quilibr\u00e9e que sur les r\u00e9seaux sociaux.<\/p>\n\n\n\n

Pour les \u00e9quipes de communication, le constat est important : une forte visibilit\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux ne garantit pas une visibilit\u00e9 m\u00e9diatique \u00e9quivalente. Les deux dimensions doivent donc \u00eatre analys\u00e9es s\u00e9par\u00e9ment.<\/p>\n\n\n\n

Les c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s illustrent la diff\u00e9rence entre r\u00e9seaux sociaux et m\u00e9dias<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La m\u00eame fragmentation appara\u00eet lorsque nous analysons les c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s pr\u00e9sentes pendant la Fashion Week.<\/p>\n\n\n\n

Sur les r\u00e9seaux sociaux, Lingling Kwong et Orm Kornnaphat dominent largement les conversations. Les deux personnalit\u00e9s tha\u00eflandaises, pr\u00e9sentes au d\u00e9fil\u00e9 Dior du 29 septembre, repr\u00e9sentent respectivement 24,31 % et 22,59 % de la part de voix des 479 c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s analys\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 elles deux, elles concentrent donc 46,9 % de la conversation sur les r\u00e9seaux sociaux autour des c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, aucune des deux ne figure dans le top 20 de la couverture m\u00e9diatique traditionnelle.<\/p>\n\n\n\n

Le classement m\u00e9diatique est tr\u00e8s diff\u00e9rent. Rihanna arrive en t\u00eate avec 3,29 % de part de voix, suivie d\u2019Eva Longoria (2,87 %) et Jennifer Lopez (2,75 %). Nicole Kidman, Zendaya et Victoria Beckham figurent \u00e9galement parmi les personnalit\u00e9s les plus couvertes.<\/p>\n\n\n\n

Ces \u00e9carts montrent que l\u2019influence sur les r\u00e9seaux sociaux et la capacit\u00e9 \u00e0 attirer l\u2019attention des m\u00e9dias ne sont pas interchangeables.<\/p>\n\n\n\n

Une personnalit\u00e9 peut g\u00e9n\u00e9rer des millions de conversations sur les r\u00e9seaux sociaux sans n\u00e9cessairement susciter le m\u00eame int\u00e9r\u00eat aupr\u00e8s des r\u00e9dactions. \u00c0 l\u2019inverse, certaines personnalit\u00e9s disposent d\u2019une forte capacit\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er une couverture \u00e9ditoriale, m\u00eame lorsque leur poids sur les r\u00e9seaux sociaux est plus limit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Un cas se distingue toutefois : Lisa (Blackpink) appara\u00eet dans les deux top 20, avec 1,01 % de part de voix sur les r\u00e9seaux sociaux et 1,42 % dans les m\u00e9dias. Elle illustre une capacit\u00e9 plus rare \u00e0 mobiliser simultan\u00e9ment les audiences sociales et m\u00e9diatiques.<\/p>\n\n\n\n

Les hashtags montrent l\u2019importance croissante des personnalit\u00e9s<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

L\u2019analyse des hashtags apporte un autre \u00e9clairage sur les m\u00e9canismes de visibilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le hashtag #pfw arrive en t\u00eate avec 3,39 millions de mentions, mais #linglingkwong le suit de tr\u00e8s pr\u00e8s avec 3,17 millions. #diorsummer27 atteint quant \u00e0 lui 2,21 millions de mentions.<\/p>\n\n\n\n

Cette proximit\u00e9 est r\u00e9v\u00e9latrice : les audiences ne suivent pas uniquement les maisons ou l\u2019\u00e9v\u00e9nement lui-m\u00eame. Elles peuvent entrer dans la conversation par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019une personnalit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour les \u00e9quipes de communication, cela souligne l\u2019importance d\u2019int\u00e9grer les ambassadeurs et les personnalit\u00e9s activ\u00e9es dans l\u2019analyse globale de la visibilit\u00e9 d\u2019une marque, plut\u00f4t que de mesurer uniquement les mentions de la maison.<\/p>\n\n\n\n

Beckham : quand une conversation p\u00e9riph\u00e9rique prend le dessus<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La Fashion Week a \u00e9galement illustr\u00e9 la mani\u00e8re dont une conversation ext\u00e9rieure au produit peut influencer la visibilit\u00e9 d\u2019une marque.<\/p>\n\n\n\n

Victoria Beckham a pr\u00e9sent\u00e9 sa collection printemps-\u00e9t\u00e9 2027 le 2 octobre \u00e0 la Conciergerie de Paris. Le d\u00e9fil\u00e9 a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d\u2019une couverture positive et intervient alors que la marque affiche de solides performances commerciales, avec un chiffre d\u2019affaires en hausse de 15 % en 2025 \u00e0 129,8 millions de livres sterling et un premier b\u00e9n\u00e9fice de 7,3 millions de livres.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, une autre histoire a largement aliment\u00e9 la couverture de la famille Beckham pendant la Fashion Week : l\u2019absence de Brooklyn Beckham au d\u00e9fil\u00e9 de sa m\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Brooklyn et Nicola Peltz \u00e9taient eux-m\u00eames pr\u00e9sents \u00e0 Paris et ont notamment \u00e9t\u00e9 photographi\u00e9s au d\u00e9fil\u00e9 Balenciaga le 1er octobre. Nicola Peltz Beckham atteint ainsi 1,59 % de part de voix parmi les c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s dans la presse num\u00e9rique, alors que cette couverture \u00e9tait principalement li\u00e9e au contexte familial plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 son r\u00f4le dans la Fashion Week.<\/p>\n\n\n\n

Ce cas illustre un enjeu bien connu des \u00e9quipes de communication : la visibilit\u00e9 d\u2019une marque ne se construit pas toujours autour du message qu\u2019elle souhaite porter. Une conversation parall\u00e8le, lorsqu\u2019elle b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019un int\u00e9r\u00eat m\u00e9diatique important, peut rapidement influencer le r\u00e9cit dominant.<\/p>\n\n\n\n

Les directeurs de cr\u00e9ation b\u00e9n\u00e9ficient eux aussi de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me autour des maisons<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

L\u2019analyse des directeurs de cr\u00e9ation fait appara\u00eetre une autre dimension de la Fashion Week : la visibilit\u00e9 d\u2019un designer d\u00e9pend en partie de celle de la maison et des personnalit\u00e9s qui l\u2019entourent.<\/p>\n\n\n\n

Yohji Yamamoto arrive en t\u00eate avec 32,7 % de la part de voix combin\u00e9e r\u00e9seaux sociaux + m\u00e9dias. Ce r\u00e9sultat doit toutefois \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 avec prudence, le designer et la maison portant le m\u00eame nom, ce qui cr\u00e9e un biais dans la mesure.<\/p>\n\n\n\n

Une fois cette distorsion prise en compte, Anthony Vaccarello (Saint Laurent) arrive en t\u00eate avec 17,7 %, devant Jonathan Anderson (Dior) avec 14,2 %, pour son premier d\u00e9fil\u00e9 \u00e0 la t\u00eate de la maison.<\/p>\n\n\n\n

Daniel Roseberry (Schiaparelli) atteint 7,2 %, notamment port\u00e9 par la pr\u00e9sence de Namping Napatsakorn et Keng Harit, qui repr\u00e9sentent \u00e0 eux seuls pr\u00e8s de 12 % de la part de voix combin\u00e9e des c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Chez Chanel, le premier d\u00e9fil\u00e9 de Matthieu Blazy a \u00e9galement b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de la pr\u00e9sence de personnalit\u00e9s comme Nicole Kidman, Dua Lipa et Keonho.<\/p>\n\n\n\n

Nos donn\u00e9es montrent ainsi que la visibilit\u00e9 d\u2019un d\u00e9fil\u00e9 ne d\u00e9pend pas uniquement de la collection pr\u00e9sent\u00e9e. Le casting, les ambassadeurs et l\u2019environnement m\u00e9diatique autour de la maison peuvent \u00e9galement jouer un r\u00f4le d\u00e9terminant dans la couverture g\u00e9n\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9v\u00e9nements organis\u00e9s pendant la Paris Fashion Week SS27, en dehors du calendrier de la FHCM<\/h2>\n\n\n\n

Onclusive a analys\u00e9 17 \u00e9v\u00e9nements qui ne font pas partie des 101 maisons \u00e9tudi\u00e9es. Les parts pr\u00e9sent\u00e9es ci-dessous combinent les retomb\u00e9es sur les r\u00e9seaux sociaux et dans les m\u00e9dias, uniquement pour ces 17 \u00e9v\u00e9nements. Elles ne sont pas int\u00e9gr\u00e9es aux tableaux consacr\u00e9s aux maisons.<\/p>\n\n\n\n

Le D\u00e9fil\u00e9 L\u2019Or\u00e9al arrive en t\u00eate avec 31,7 % des retomb\u00e9es, devant Concept Korea (20,1 %), le gala BoF 500 (17,9 %) et Sandro (16,7 %). \u00c0 eux quatre, ces \u00e9v\u00e9nements concentrent 86,4 % des retomb\u00e9es. Les 13 autres se partagent les 13,6 % restants.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

L\u2019Or\u00e9al<\/strong> doit sa premi\u00e8re place \u00e0 son d\u00e9fil\u00e9 ouvert au public, place Joffre, dont C\u00e9line Dion a assur\u00e9 le final. Becky Armstrong est la personnalit\u00e9 la plus m\u00e9diatis\u00e9e parmi les 46 noms associ\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9v\u00e9nement.<\/p>\n\n\n\n

Concept Korea<\/strong> arrive en deuxi\u00e8me position avec 20,1 % des retomb\u00e9es. L\u2019\u00e9v\u00e9nement est loin d\u2019\u00eatre pass\u00e9 inaper\u00e7u : les hashtags #conceptkorea et #conceptkoreaxzeepruk d\u00e9passent tous deux les 22 000 mentions dans le fichier consacr\u00e9 aux hashtags. Avec 16,7 % des retomb\u00e9es, Sandro attire une partie des m\u00eames invit\u00e9s dans un second lieu, en dehors du calendrier officiel.<\/p>\n\n\n\n

Le gala BoF 500<\/strong>, organis\u00e9 au Shangri-La le 3 octobre, arrive en troisi\u00e8me position avec 17,9 % des retomb\u00e9es, devant tous les d\u00eeners joailliers et lancements beaut\u00e9 \u00e9tudi\u00e9s. Louboutin est le seul autre \u00e9v\u00e9nement \u00e0 d\u00e9passer les 5 %, avec 6,1 % ; la pr\u00e9sence de Jihyo sur le parcours du d\u00e9fil\u00e9 est confirm\u00e9e. Revolve (3,0 %) et MAC (1,9 %) sont les \u00e9v\u00e9nements associ\u00e9s \u00e0 Olandria. Messika (0,9 %) correspond au d\u00eener de haute joaillerie, avec Kim You-jung mentionn\u00e9e dans le hashtag associant les personnalit\u00e9s. La soir\u00e9e H&M x Elie Saab (0,5 %) ne doit pas \u00eatre confondue avec le d\u00e9fil\u00e9 Elie Saab du 3 octobre, qui fait bien partie des 101 maisons \u00e9tudi\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

En dessous de 0,5 %, les \u00e9v\u00e9nements rel\u00e8vent davantage de l\u2019actualit\u00e9 people et des apparitions photographi\u00e9es que d\u2019un volume important de retomb\u00e9es : Roger Vivier, AWGE \u00e0 l\u2019Accor Arena avant le concert, le d\u00eener Tiffany au Mus\u00e9e des Arts d\u00e9coratifs, l\u2019\u00e9v\u00e9nement de W Magazine avec Bloomingdale\u2019s, le lancement de Galliano pour Zara, L\u2019Agence, Johanna Ortiz \u00e0 la Maison de l\u2019Am\u00e9rique latine et Castelbajac avec Barbie. Tous figurent dans les donn\u00e9es, mais leur poids ne modifie pas la r\u00e9partition des retomb\u00e9es entre les 17 \u00e9v\u00e9nements.<\/p>\n\n\n\n

Quatre enseignements pour les \u00e9quipes de communication<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Notre analyse de la Paris Fashion Week SS27 fait ressortir quatre enseignements particuli\u00e8rement utiles pour les professionnels de la communication.<\/p>\n\n\n\n

1. Mesurer les r\u00e9seaux sociaux et les m\u00e9dias s\u00e9par\u00e9ment<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Les cinq maisons les plus visibles repr\u00e9sentent 81,88 % de la conversation sur les r\u00e9seaux sociaux, contre seulement 35,1 % de la couverture m\u00e9diatique.<\/p>\n\n\n\n

Les deux canaux suivent donc des logiques diff\u00e9rentes et n\u00e9cessitent des indicateurs compl\u00e9mentaires.<\/p>\n\n\n\n

2. Ne pas confondre influence sociale et influence m\u00e9diatique<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Une forte communaut\u00e9 sur Instagram ou TikTok ne garantit pas une couverture \u00e9ditoriale \u00e9quivalente.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019efficacit\u00e9 d\u2019une strat\u00e9gie d\u2019influence doit donc \u00eatre \u00e9valu\u00e9e en fonction de l\u2019objectif recherch\u00e9 et du canal sur lequel l\u2019impact est attendu.<\/p>\n\n\n\n

3. Analyser le rythme de propagation des conversations<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le pic sur les r\u00e9seaux sociaux autour de Dior intervient le 29 septembre \u00e0 15h, tandis que le pic m\u00e9diatique appara\u00eet le lendemain.<\/p>\n\n\n\n

Comprendre ces temporalit\u00e9s permet de mieux interpr\u00e9ter les performances d\u2019une campagne ou d\u2019un \u00e9v\u00e9nement et d\u2019identifier comment une conversation se propage d\u2019un canal \u00e0 l\u2019autre.<\/p>\n\n\n\n

4. Surveiller les conversations qui se d\u00e9veloppent autour de la marque<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Le cas Beckham montre qu\u2019un sujet p\u00e9riph\u00e9rique peut rapidement devenir une composante majeure du r\u00e9cit m\u00e9diatique.<\/p>\n\n\n\n

Mesurer uniquement les messages directement li\u00e9s \u00e0 une campagne ou \u00e0 un \u00e9v\u00e9nement ne suffit donc pas toujours \u00e0 comprendre la visibilit\u00e9 r\u00e9elle d\u2019une marque.<\/p>\n\n\n\n

Une visibilit\u00e9 qui se joue sur plusieurs canaux<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La Paris Fashion Week SS27 montre finalement qu\u2019il n\u2019existe pas une seule mani\u00e8re d\u2019\u00eatre visible.<\/p>\n\n\n\n

Une maison peut dominer les r\u00e9seaux sociaux sans dominer la presse. Une c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 peut g\u00e9n\u00e9rer une conversation massive sur les r\u00e9seaux sans attirer les r\u00e9dactions. Et un \u00e9v\u00e9nement p\u00e9riph\u00e9rique peut devenir plus visible que le message initial de la marque.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 travers cette analyse, nous constatons que l\u2019enjeu pour les \u00e9quipes de communication est de pouvoir croiser les diff\u00e9rentes sources de visibilit\u00e9, comprendre ce qui g\u00e9n\u00e8re r\u00e9ellement l\u2019attention et identifier les \u00e9carts entre visibilit\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux, couverture m\u00e9diatique et influence.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est cette lecture crois\u00e9e qui permet de passer d\u2019une simple mesure du volume de mentions \u00e0 une compr\u00e9hension plus compl\u00e8te de la visibilit\u00e9 et de la perception d\u2019une marque.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e9thodologie<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Notre analyse couvre la Paris Fashion Week SS27 et porte sur 101 maisons du calendrier officiel de la FHCM, du 27 septembre au 7 octobre 2026.<\/p>\n\n\n\n

Elle comprend 21,2 millions de mentions sur les r\u00e9seaux sociaux, 26 404 mentions dans les m\u00e9dias traditionnels \u2014 presse num\u00e9rique, presse \u00e9crite, t\u00e9l\u00e9vision, radio et podcasts \u2014 et 479 c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s et ambassadeurs pr\u00e9sents pendant la Fashion Week.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019analyse des conversations Beckham repose sur les mentions dans la presse num\u00e9rique.<\/p>\n\n\n\n

Victoria Beckham a \u00e9t\u00e9 analys\u00e9e \u00e0 la fois comme designer\/marque et comme c\u00e9l\u00e9brit\u00e9. Les r\u00e9sultats doivent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9s en tenant compte des limites inh\u00e9rentes au monitoring, notamment lorsque le nom d\u2019une personnalit\u00e9 et celui d\u2019une maison sont identiques.<\/p>\n\n\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dior domine largement les conversations sur les r\u00e9seaux sociaux, tandis que la couverture m\u00e9diatique reste beaucoup plus fragment\u00e9e. Notre analyse de la Paris Fashion Week SS27 montre surtout que visibilit\u00e9 sociale et visibilit\u00e9 m\u00e9diatique ne r\u00e9pondent pas aux m\u00eames logiques. La Paris Fashion Week SS27 a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 21,2 millions de mentions sur les r\u00e9seaux sociaux, […]<\/p>\n","protected":false},"author":50,"featured_media":105738,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"blog-post-new-template.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"audience":[],"topic":[459,308,462],"region":[],"class_list":["post-105737","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","topic-rp-et-communication","topic-tendances","topic-veille-mediatique"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/onclusive.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105737","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/onclusive.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/onclusive.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/onclusive.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/50"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/onclusive.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105737"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/onclusive.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105737\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":105795,"href":"https:\/\/onclusive.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105737\/revisions\/105795"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/onclusive.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/105738"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/onclusive.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/onclusive.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=105737"},{"taxonomy":"topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/onclusive.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/topic?post=105737"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/onclusive.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=105737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}