{"id":49213,"date":"2024-07-23T15:14:41","date_gmt":"2024-07-23T15:14:41","guid":{"rendered":"https:\/\/newonclusivstg.wpengine.com\/?p=49213"},"modified":"2025-03-06T12:45:07","modified_gmt":"2025-03-06T12:45:07","slug":"mutations-de-linformation-et-des-medias-les-videos-courtes-et-influenceurs-plebiscites","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/onclusive.com\/fr\/resources\/blog\/mutations-de-linformation-et-des-medias-les-videos-courtes-et-influenceurs-plebiscites\/","title":{"rendered":"Mutations de l\u2019information et des m\u00e9dias : les vid\u00e9os courtes et influenceurs pl\u00e9biscit\u00e9s"},"content":{"rendered":"\n\n\n \n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t

Saviez-vous qu\u2019en France en 2024, contrairement au Royaume-Uni et aux \u00c9tats-Unis o\u00f9 les plateformes en ligne pr\u00e9dominent, la t\u00e9l\u00e9vision demeure la principale source d’information, suivie par les m\u00e9dias en ligne ?<\/span><\/p>\n

Cependant ces derni\u00e8res ann\u00e9es ont marqu\u00e9 un tournant significatif dans la mani\u00e8re dont nous acc\u00e9dons \u00e0 l\u2019information. Les rituels t\u00e9l\u00e9visuels et le journal de 20 heures sont de moins en moins la norme. Les plus jeunes regardent rarement la t\u00e9l\u00e9vision en direct, s’ils en ont une. Les g\u00e9n\u00e9rations Z et, plus encore, les g\u00e9n\u00e9rations Alpha privil\u00e9gient la consommation de m\u00e9dias \u00e0 la carte, via des plateformes comme YouTube, TikTok ou Snapchat. Cela entra\u00eene naturellement une relation diff\u00e9rente avec l’information et les m\u00e9dias. Les jeunes se tournent davantage vers les influenceurs, les stars des r\u00e9seaux sociaux et les c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s pour s’informer. Le canal vid\u00e9o avec des formats courts est de plus en plus privil\u00e9gi\u00e9.<\/span><\/p>\n

Comme chaque ann\u00e9e, le <\/span>Reuters Institute for the study of Journalism <\/b>a<\/span> scrut\u00e9 l\u2019\u00e9volution de la consommation des m\u00e9dias \u00e0 travers le monde pour nous d\u00e9voiler ses enseignements dans une nouvelle \u00e9dition de son <\/span>Digital News Report<\/b><\/a>, paru le 17 juin. Bas\u00e9 sur une enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e dans 47 pays aupr\u00e8s de 95 000 personnes, ses conclusions sont sans d\u00e9tour. En voici les grandes lignes.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

I. La consommation de l\u2019information dans le Monde et l\u2019usage des m\u00e9dias: les grandes tendances<\/b><\/h2>\n

 <\/p>\n

A l\u2019heure o\u00f9 pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de la population mondiale s\u2019est rendue <\/span>ou va se rendre aux urnes pour des \u00e9lections nationales et r\u00e9gionales, parlementaires ou pr\u00e9sidentielles <\/a><\/b>, comprendre les modalit\u00e9s d\u2019acc\u00e8s \u00e0 une information de qualit\u00e9 (canaux, sources) est primordiale. Les m\u00e9dias d\u2019informations doivent d\u00e9sormais faire face \u00e0 une surpuissance des plateformes social media et des moteurs de recherche qui pour certains d\u00e9valorisent les contenus d\u2019information et politiques, et pour d\u2019autres se d\u00e9tournent des \u00e9diteurs de presse pour se tourner vers les cr\u00e9ateurs de contenus en proposant des formats plus ludiques.<\/span><\/p>\n

Chez Onclusive, nous sommes particuli\u00e8rement attentifs \u00e0 ces mutations dans les usages des m\u00e9dias et des r\u00e9seaux sociaux pour acc\u00e9der \u00e0 l’information, dans la mesure o\u00f9 nos clients, professionnels de l’information, de la communication, des RP et du marketing utilisent les donn\u00e9es m\u00e9dias collect\u00e9e via nos <\/b>outils de veille media, social listening et analyses d\u2019impact m\u00e9diatique.<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

C\u2019est pourquoi nous vous proposons de d\u00e9couvrir quelques riches enseignements du <\/span>2024 Digital News Report.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

A. R\u00e9seaux sociaux et m\u00e9dias participent d\u00e9sormais ensemble \u00e0 la diffusion de l’information.<\/b><\/h3>\n

Plantons le d\u00e9cor avant de parcourir l\u2019\u00e9tude du Reuters Institute. Chaque individu \u00e0 plus ou moins acc\u00e8s, selon son \u00e2ge, \u00e0 2 types de canaux pour acc\u00e9der \u00e0 l\u2019information: les plateformes sociales et les m\u00e9dias (print et digitaux). L\u2019ann\u00e9e 2024 est tr\u00e8s riche en <\/span>\u00e9lections <\/b>dans de nombreux pays, qu’elles soient pr\u00e9vues ou anticip\u00e9es et en <\/span>\u00e9v\u00e9nements sportifs internationaux<\/b>.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Sur les m\u00e9dias sociaux,<\/b> le volume de conversations consacr\u00e9es \u00e0 ces 2 types d’\u00e9v\u00e9nements est \u00e9norme. On d\u00e9passe en effet syst\u00e9matiquement les 10 millions de mentions sur 3 mois quel que soit le type d’\u00e9v\u00e9nement. Pour r\u00e9f\u00e9rence, depuis de nombreux mois, les flux d\u2019actualit\u00e9s sont largement domin\u00e9s par 2 affrontements majeurs: la guerre en Ukraine et le conflit Isra\u00ebl-Hamas dans la bande de Gaza. Ces sujets ont g\u00e9n\u00e9r\u00e9 sur les 12 derniers mois respectivement 182 millions de mentions et 174 millions. Sur les 3 derniers mois, c\u2019est 40M pour l\u2019Ukraine et 30M pour Gaza. Ils supplantent donc les \u00e9v\u00e9nements politiques et sportifs en couverture et int\u00e9r\u00eat de discussion mais aussi viennent interf\u00e9rer dans d\u2019autres sujets:\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Ainsi, le conflit Isra\u00ebl Hamas et la guerre en Ukraine (et leurs importations locales dans certains pays) sont dans le top 5 des sujets les plus discut\u00e9s \u00e0 propos des \u00e9lections am\u00e9ricaines (dans un scrutin pourtant traditionnellement orient\u00e9 vers la politique int\u00e9rieure) mais aussi dans le top des sujets de discussions \u00e0 propos des Jeux olympiques et les \u00e9lections dans les pays Europ\u00e9ens.\u00a0<\/span><\/p>\n

Parall\u00e8lement, \u00e0 un autre niveau, les discussions \u00e0 propos des \u00e9lections parlementaires fran\u00e7aises en juin et juillet et des General Election au Royaume Uni en juillet sont venues largement phagocyter les sujets de discussions \u00e0 propos des Jeux de Paris 2024 mais aussi\u00a0 de l\u2019Euro de foot.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Comparaison de grands \u00e9v\u00e9nements sur les m\u00e9dias sociaux : 10\u00a0 avril 10 juillet\u00a0 Evolution des mentions et parts de voix autour de 4 \u00e9v\u00e9nements majeurs<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

M\u00eame type de ph\u00e9nom\u00e8ne dans les m\u00e9dias :\u00a0<\/b><\/p>\n

La couverture m\u00e9dia des \u00e9lections surprises au UK et en France en mai puis en juin a supplant\u00e9 la couverture, pourtant en forte croissance, des <\/span>Jeux Olympiques<\/b>. Seule la comp\u00e9tition de l\u2019<\/span>Euro de football <\/b>a \u00e9t\u00e9 plus couverte sur la p\u00e9riode (\u00e0 la diff\u00e9rence des m\u00e9dias sociaux o\u00f9 elle ne domine pas face \u00e0 la politique). Toutefois, les 5 et 8 juillet, les \u00e9lections britanniques et fran\u00e7aises ont \u00e9t\u00e9 davantage ou autant couvertes que la comp\u00e9tition europ\u00e9enne de football.<\/span><\/p>\n

Ces grands \u00e9v\u00e9nements, \u00e0 l\u2019heure des m\u00e9dias sociaux, de l’importation locale de mouvements de protestation \u00e0 propos des conflits internationaux, sont de plus en plus interconnect\u00e9s. Les sportifs et acteurs prennent positions \u00e0 propos des \u00e9lections, des \u00e9v\u00e9nements culturels sont \u201cperturb\u00e9s\u201d par des manifestations li\u00e9es \u00e0 la politique internationale (ex: des parades de la Pride month stopp\u00e9es par des manifestations pro-palestinienne<\/a>) <\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Les citoyens consomment des flux d\u2019information, en grand volume, qui ne sont plus isol\u00e9s les uns des autres.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Dans ces conditions d’extr\u00eame porosit\u00e9 entre politique et \u00e9v\u00e9nements sociaux et culturels,\u00a0 scruter, mesurer et comprendre le processus de diffusion de l’information mais aussi\u00a0 la nature et la qualit\u00e9 des\u00a0 sources et canaux qui vont v\u00e9hiculer toutes ces donn\u00e9es est essentiel.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Comparaison de grands \u00e9v\u00e9nements\u00a0 dans les m\u00e9dias print et digitaux FR <\/b>Evolution des mentions et parts de voix autour de 4 \u00e9v\u00e9nements majeurs<\/b><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

B. Les enjeux de l\u2019information et des m\u00e9dias en 2024: vid\u00e9os courtes, influenceurs, confiance, d\u00e9sinformation et IA<\/b><\/h3>\n

 <\/p>\n

Ce que nous apprend le Rapport 2024 du Reuters Institute:<\/span><\/b><\/p>\n

 <\/p>\n

    \n
  1. \n

    Facebook continue sa chute, les usages se fragmentent entre <\/b>plateformes<\/b><\/h4>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    Dans de nombreux pays, notamment hors d\u2019Europe et aux \u00c9tats-Unis, on observe une baisse significative de l\u2019utilisation de Facebook pour s\u2019informer et une d\u00e9pendance croissante \u00e0 toute une gamme d\u2019alternatives, notamment les applications de messagerie\u00a0 priv\u00e9e (WhatsApp) et les r\u00e9seaux vid\u00e9o (YouTube, TikTok\u2026). La consommation d\u2019informations sur Facebook a diminu\u00e9 de 4 points, tous pays confondus, au cours de la derni\u00e8re ann\u00e9e et de 16 points depuis 2016.<\/span><\/p>\n

    L\u2019utilisation des actualit\u00e9s sur les diff\u00e9rentes plateformes en ligne continue sa fragmentation: six r\u00e9seaux touchent d\u00e9sormais au moins 10 % des r\u00e9pondants, contre seulement deux (YouTube et Facebook) il y a dix ans. YouTube est utilis\u00e9 chaque semaine par pr\u00e8s d\u2019un tiers (31%) des internautes <\/span>dans tous les pays \u00e9tudi\u00e9s<\/b> pour s\u2019informer, WhatsApp par environ un cinqui\u00e8me (21 %), tandis que TikTok (13 %) a d\u00e9pass\u00e9 X-Twitter (10 %) pour la premi\u00e8re fois.\u00a0<\/span><\/p>\n

    Sur le sch\u00e9ma suivant, sur une <\/span>s\u00e9lection de 12 pays<\/b> suivis par Reuters Institute depuis 2024, apparaissent ces m\u00eames tendances d’\u00e9volution d’usage des plateformes pour acc\u00e9der \u00e0 l\u2019actualit\u00e9:\u00a0<\/span><\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Evolution des m\u00e9dias sociaux utilis\u00e9s pour suivre l’actualit\u00e9 sur une s\u00e9lection de pays : Royaume-Uni, USA, Allemagne, France, Espagne, Italie, Danemark, Finlande, Japon, Australie, Br\u00e9sil et Irlande.\u00a0 Proportion de personnes ayant utilis\u00e9 chaque r\u00e9seau pour s’informer au cours de la semaine \u00e9coul\u00e9e (2014-2024)<\/b><\/em><\/p>\n

     <\/p>\n

    Ce\u00a0 graphique met \u00e9galement en \u00e9vidence la forte \u00e9volution vers les r\u00e9seaux bas\u00e9s sur la vid\u00e9o tels que YouTube, TikTok (et Instagram), qui ont tous trois gagn\u00e9 en importance pour acc\u00e9der \u00e0 l\u2019information depuis la pand\u00e9mie de COVID-19.<\/span><\/p>\n

    TikTok <\/b>demeure le r\u00e9seau le plus populaire aupr\u00e8s des jeunes et, bien que son utilisation globale soit similaire \u00e0 celle de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re (26%), la proportion de personnes l\u2019utilisant pour s\u2019informer <\/span>est pass\u00e9e \u00e0 13 % (+2)<\/b> sur tous les march\u00e9s et \u00e0 23 % pour les 18-24 ans. Ce sont des moyennes qui cachent en fait une croissance rapide en Afrique, en Am\u00e9rique latine et dans certaines r\u00e9gions d\u2019Asie.<\/span><\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Proportion de personnes ayant utilis\u00e9 TikTok pour s’informer au cours de la semaine<\/b><\/em><\/p>\n

     <\/p>\n

    \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/b>2. La mont\u00e9e en puissance de la vid\u00e9o pour s\u2019informer<\/b><\/h4>\n

    Compte tenu de la progression des plateformes de type TikTok et YouTube, la vid\u00e9o devient une source d\u2019information en ligne de plus en plus importante, en particulier aupr\u00e8s des groupes les plus jeunes. Les vid\u00e9os d\u2019actualit\u00e9 courtes sont consult\u00e9es par les deux tiers (66%) de notre \u00e9chantillon chaque semaine, les formats plus longs attirant environ la moiti\u00e9 (51%). Le principal lieu de consommation de vid\u00e9os d\u2019actualit\u00e9 est les plateformes en ligne (72 %) plut\u00f4t que les sites Web des \u00e9diteurs (2 %), ce qui accro\u00eet les d\u00e9fis li\u00e9s \u00e0 la mon\u00e9tisation et \u00e0 la connexion pour ces m\u00e9dias.<\/span><\/p>\n

    YouTube et Facebook restent les plateformes les plus importantes pour les vid\u00e9os d\u2019actualit\u00e9 en ligne (voir le graphique suivant), mais l’\u00e9tude observe des diff\u00e9rences de march\u00e9 significatives, Facebook \u00e9tant le plus populaire pour les vid\u00e9os d\u2019actualit\u00e9 aux Philippines, YouTube en Cor\u00e9e du Sud, X et TikTok jouant un r\u00f4le cl\u00e9 au Nigeria et en Indon\u00e9sie respectivement. YouTube est \u00e9galement la premi\u00e8re destination pour les moins de 25 ans, bien que TikTok et Instagram ne soient pas loin derri\u00e8re.<\/span><\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Proportion\u00a0 de personnes d\u00e9clarant que chaque plateforme est leur principale plateforme vid\u00e9o d’information en ligne. Par tranche d\u2019\u00e2ge.<\/b><\/em><\/p>\n

     <\/p>\n

    \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03. \u00c0 qui les gens pr\u00eatent-ils attention? L’\u00e8re des sources alternatives et influenceurs d\u2019actualit\u00e9<\/b><\/h4>\n

    Pour attirer l\u2019attention sur Instagram, Snapchat et TikTok \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des m\u00e9dias et journalistes, les sources et personnalit\u00e9s alternatives, notamment les influenceurs en ligne et les c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s sont de plus en plus pr\u00e9sents. On constate une attention croissante port\u00e9e aux commentateurs partisans, aux influenceurs et aux jeunes cr\u00e9ateurs d\u2019actualit\u00e9s, en particulier sur YouTube et TikTok. Mais sur les r\u00e9seaux sociaux tels que Facebook et X, les marques m\u00e9dias et les journalistes ont toujours tendance \u00e0 jouer un r\u00f4le de premier plan.\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Proportion qui pr\u00eate attention \u00e0 ces sources d’information sur chaque r\u00e9seau<\/b><\/em><\/p>\n

     <\/p>\n

    Qui sont ces personnalit\u00e9s et ces c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s et quelles sources alternatives attirent l\u2019attention?\u00a0<\/b><\/p>\n

    L\u2019\u00e9tude Reuters a demand\u00e9 aux r\u00e9pondants de chaque pays de citer des comptes alternatifs permettant de s\u2019informer. Cela r\u00e9v\u00e8le qu\u2019<\/span>aux \u00c9tats-Unis<\/b>, en particulier, on trouve un large \u00e9ventail de voix partisanes politiques, dont Tucker Carlson, Alex Jones ( r\u00e9int\u00e9gr\u00e9 sur X), Ben Shapiro, Glenn Beck, mais il y a aussi une repr\u00e9sentation significative de la gauche progressiste (David Pakman et les commentateurs de MeidasTouch)…. Ces voix viennent principalement de la droite, avec un discours autour d\u2019une alternative \u00ab fiable \u00bb \u00e0 ce qu\u2019ils consid\u00e8rent comme les m\u00e9dias grand public lib\u00e9raux biais\u00e9s et comptes d\u2019influenceurs.<\/span><\/p>\n

    En France<\/b>, Hugo Travers, 27 ans, connu en ligne sous le nom d<\/span>\u2019Hugo D\u00e9crypte<\/span><\/i>, est devenu une source d\u2019information de premier plan pour les jeunes Fran\u00e7ais gr\u00e2ce \u00e0 ses vid\u00e9os explicatives sur la politique (2,6 millions d\u2019abonn\u00e9s sur YouTube et 5,8 millions sur TikTok).\u00a0<\/span><\/p>\n

    Au Royaume-Uni<\/b>, Politics Joe et TLDR News, cr\u00e9\u00e9es par Jack Kelly, attirent l’attention avec des vid\u00e9os qui tentent de rendre les sujets s\u00e9rieux accessibles aux jeunes.<\/span><\/p>\n

    Aux \u00c9tats-Unis<\/b>, Vitus Spehar pr\u00e9sente un tour d’horizon quotidien amusant de l’actualit\u00e9, souvent depuis une position allong\u00e9e sur le sol, @underthedesknews (une pique satirique au format t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 classique).<\/span><\/p>\n

    Quelles Motivations pour utiliser la vid\u00e9o sociale ?\u00a0<\/b><\/p>\n

    Authenticit\u00e9<\/b>
    \n<\/b>Les personnes interrog\u00e9es, dont beaucoup sont dans les audiences les plus jeunes, estiment que la nature relativement peu filtr\u00e9e de la plupart des reportages les rend plus fiables et plus authentiques que dans les m\u00e9dias presse, TV et radio.<\/span><\/p>\n

    Commodit\u00e9<\/b>
    \n<\/span>Les gens parlent de la commodit\u00e9 d\u2019avoir des informations qui vous sont servies sur une plateforme o\u00f9 vous passez d\u00e9j\u00e0 du temps, qui conna\u00eet vos int\u00e9r\u00eats et o\u00f9 \u00ab l\u2019algorithme fournit des suggestions en fonction des visionnages pr\u00e9c\u00e9dents \u00bb.<\/span><\/p>\n

    Des perspectives diff\u00e9rentes<\/b>
    \n<\/b>Les plateformes de vid\u00e9o sociale sont appr\u00e9ci\u00e9es pour les <\/span>perspectives diff\u00e9rentes<\/span><\/i> qu\u2019elles apportent. Pour certains, cela signifie une perspective partisane qui correspond \u00e0 leurs int\u00e9r\u00eats, mais pour d\u2019autres, cela signifie une plus grande profondeur autour d\u2019une passion personnelle ou un \u00e9ventail plus large de sujets \u00e0 explorer.<\/span><\/p>\n

    Reuters Institute rel\u00e8ve que tr\u00e8s peu de personnes utilisent <\/span>la vid\u00e9o en ligne uniquement <\/b>pour s\u2019informer chaque semaine \u2013 environ 4 % dans tous les pays selon nos donn\u00e9es. La majorit\u00e9 utilise un m\u00e9lange de texte, de vid\u00e9o et d\u2019audio \u2013 et une combinaison de marques grand public qui peuvent ou non \u00eatre compl\u00e9t\u00e9es par des voix alternatives.<\/span><\/p>\n

     <\/p>\n

    \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/b>4. Dans quelle mesure les gens se sentent-ils capables d\u2019identifier des informations fiables sur diff\u00e9rentes plateformes en ligne ?<\/b><\/h4>\n

    En cette ann\u00e9e \u00e9lectorale cruciale, de nombreux internautes s\u2019inqui\u00e8tent de la fiabilit\u00e9 du contenu, de la possibilit\u00e9 de manipulation des plateformes en ligne par de \u00ab mauvais acteurs \u00bb, de la mani\u00e8re dont s\u2019expriment certains hommes politiques et personnalit\u00e9s des m\u00e9dias, et de la mani\u00e8re opaque dont les plateformes elles-m\u00eames s\u00e9lectionnent et promeuvent le contenu. L\u2019inqui\u00e9tude face \u00e0 la distinction entre le vrai et le faux dans les informations en ligne a augment\u00e9 de 3 points de pourcentage au cours de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, avec environ six personnes sur dix (59%) qui se disent pr\u00e9occup\u00e9es. Ce chiffre est consid\u00e9rablement plus \u00e9lev\u00e9 en Afrique du Sud (81 %) et aux \u00c9tats-Unis (72 %), deux pays qui organisent des \u00e9lections cette ann\u00e9e. Les niveaux les plus faibles sont localis\u00e9s dans une grande partie de l’Europe du Nord et de l’Ouest (par exemple, en Norv\u00e8ge 45 % et en Allemagne 42 %).<\/span><\/p>\n

    Les inqui\u00e9tudes concernant la mani\u00e8re de distinguer les contenus dignes de confiance des contenus non dignes de confiance sur les plateformes en ligne sont plus \u00e9lev\u00e9es pour TikTok et X que pour les autres r\u00e9seaux en ligne. Par exemple, les deux plateformes ont h\u00e9berg\u00e9 de la d\u00e9sinformation ou des th\u00e9ories du complot autour de faits tels que la guerre \u00e0 Gaza et la sant\u00e9 de la princesse de Galles, ainsi que des photos et vid\u00e9os dites \u00ab deep fake \u00bb.<\/span><\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    \u00a0<\/b>Proportion estimant qu’il est difficile d’identifier des informations dignes de confiance sur ces plateformes<\/b><\/em><\/p>\n

     <\/p>\n

    Plus d\u2019un quart des utilisateurs de TikTok (27 %) d\u00e9clarent avoir du mal \u00e0 d\u00e9tecter les informations dignes de confiance, soit le score le plus \u00e9lev\u00e9 de tous les r\u00e9seaux couverts par l\u2019\u00e9tude.<\/span><\/p>\n

     <\/p>\n

    \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a05. <\/b>Les Craintes autour de l’IA et de la d\u00e9sinformation<\/b><\/h4>\n

    L\u2019\u00e9tude Reuters explique qu’alors que les \u00e9diteurs d\u2019actualit\u00e9s adoptent de plus en plus l’IA, on s’aper\u00e7oit que la mani\u00e8re dont elle pourrait \u00eatre utilis\u00e9e suscite une certaine m\u00e9fiance, notamment pour les sujets d’actualit\u00e9 \u00ab dure \u00bb, comme la politique ou la guerre. Les \u00e9diteurs sont plus \u00e0 l’aise avec l’IA pour des t\u00e2ches en back office, comme la transcription et la traduction, pour soutenir les journalistes.<\/span><\/p>\n

    Les personnes interrog\u00e9es \u00e9taient g\u00e9n\u00e9ralement mal \u00e0 l\u2019aise avec l\u2019utilisation de l\u2019IA dans les situations o\u00f9 le contenu est principalement cr\u00e9\u00e9 par l\u2019IA avec une certaine supervision humaine. En revanche, elles sont globalement plus \u00e0 l\u2019aise que mal \u00e0 l\u2019aise lorsque l\u2019IA est utilis\u00e9e pour aider les journalistes (humains), par exemple pour retranscrire des interviews ou r\u00e9sumer des documents pour la recherche.\u00a0<\/span><\/p>\n

    Dans tous les pays, les niveaux de confiance sont plus \u00e9lev\u00e9s chez les groupes les plus jeunes, qui sont parmi les plus grands utilisateurs d\u2019outils d\u2019IA tels que ChatGPT ou Google Gemini.<\/span><\/p>\n

    L\u2019\u00e9tude indique \u00e9galement que les personnes qui ont tendance <\/span>\u00e0 faire confiance<\/b> aux informations en g\u00e9n\u00e9ral sont \u00e9galement plus susceptibles d\u2019\u00eatre \u00e0 l\u2019aise avec les utilisations de l\u2019IA o\u00f9 les humains (les journalistes) gardent le contr\u00f4le, par rapport \u00e0 celles qui ne le sont pas. L\u2019\u00e9tude constate des \u00e9carts de confort allant de 24 points de pourcentage aux \u00c9tats-Unis \u00e0 10 points de pourcentage au Mexique chez les personnes faisant confiance \u00e0 l\u2019information.<\/span><\/p>\n

     <\/p>\n

    \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/b>6. Les passerelles d’acc\u00e8s \u00e0 l’actualit\u00e9 et l’importance des moteurs et agr\u00e9gateurs<\/b><\/h4>\n

    Bien que le mix des plateformes \u00e9volue, la majorit\u00e9 des sond\u00e9s continuent d’identifier les plateformes telles que les r\u00e9seaux sociaux (29%), les moteurs de recherche (25%)\u00a0 ou les agr\u00e9gateurs d\u2019actualit\u00e9s (8%) comme leur principale passerelle vers l’actualit\u00e9 en ligne. Sur l’ensemble des march\u00e9s, seulement environ un cinqui\u00e8me des r\u00e9pondants (22 %) identifient les sites Web de news ou les applications d’actualit\u00e9s comme leur principale source d’actualit\u00e9s en ligne, soit une baisse de 10 points de pourcentage par rapport \u00e0 2018. Certains \u00e9diteurs en Europe du Nord ont cependant r\u00e9ussi \u00e0 inverser cette tendance. Partout ailleurs, les groupes plus jeunes affichent un lien plus faible avec les marques d’actualit\u00e9s que par le pass\u00e9. Ainsi, au Royaume-Uni par exemple, les 18-24 ans sont 25% \u00e0 acc\u00e9der aux actualit\u00e9s directement sur un site de news contre 51% des plus de 35 ans.<\/span><\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Proportion d\u00e9clarant que ces sites sont leur principale porte d’entr\u00e9e pour les informations en ligne. 2018-2024<\/b><\/em><\/p>\n

     <\/p>\n

    L\u2019\u00e9tude note \u00e9galement le succ\u00e8s croissant des agr\u00e9gateurs mobiles dans certains pays, dont beaucoup sont de plus en plus aliment\u00e9s par l\u2019IA. Aux \u00c9tats-Unis, News Break (9%), fond\u00e9e par un v\u00e9t\u00e9ran chinois de la technologie, conna\u00eet une croissance rapide avec une part de march\u00e9 similaire \u00e0 celle du leader du march\u00e9 Apple News (11%).<\/span><\/p>\n

    \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/b>7. Une confiance dans l\u2019information stable mais basse<\/b><\/h4>\n

    Reuters Institute pr\u00e9cise tout d\u2019abord qu’Il n\u2019existe pas de preuve que les \u00e9lections ou la pr\u00e9valence accrue de l\u2019IA g\u00e9n\u00e9rative aient <\/span>jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent<\/b> eu un impact mat\u00e9riel sur la confiance dans les informations.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

    La confiance dans les m\u00e9dias (40% dans le monde) est rest\u00e9e stable au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, mais elle reste globalement inf\u00e9rieure de quatre points \u00e0 ce qu\u2019elle \u00e9tait au plus fort de la pand\u00e9mie de coronavirus. La Finlande reste le pays o\u00f9 le niveau de confiance globale est le plus \u00e9lev\u00e9 (69%), tandis que la Gr\u00e8ce (23%) et la Hongrie (23%) ont les niveaux les plus bas, en raison des inqui\u00e9tudes concernant l\u2019influence indue des politiques et des entreprises sur les m\u00e9dias. Les faibles scores de confiance dans certains autres pays comme les \u00c9tats-Unis (32 %), l\u2019Argentine (30%) et la France (31%) peuvent \u00eatre en partie li\u00e9s \u00e0 des niveaux \u00e9lev\u00e9s de polarisation et \u00e0 des d\u00e9bats conflictuels sur la politique et la culture.<\/span><\/p>\n

    Les facteurs cl\u00e9s qui influencent la confiance ou le manque de confiance dans les m\u00e9dias d\u2019information.<\/b><\/p>\n

    L\u2019\u00e9tude constate que des normes \u00e9lev\u00e9es, une approche transparente, l\u2019absence de parti pris et l\u2019\u00e9quit\u00e9 en termes de repr\u00e9sentation m\u00e9diatique sont les quatre principaux facteurs qui influencent la confiance.<\/span><\/p>\n

     <\/p>\n

    \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/b>8. Perte d\u2019attention, \u00e9vitement des actualit\u00e9s et fatigue m\u00e9diatique\u00a0<\/b><\/h4>\n

    Les \u00e9lections un peu partout dans le monde ont accru l\u2019int\u00e9r\u00eat pour l\u2019actualit\u00e9 dans quelques pays, dont les \u00c9tats-Unis (+3), mais la tendance g\u00e9n\u00e9rale reste \u00e0 la baisse. En Argentine, par exemple, l\u2019int\u00e9r\u00eat pour l\u2019actualit\u00e9 est pass\u00e9 de 77 % en 2017 \u00e0 45 % aujourd\u2019hui. Au Royaume-Uni, l\u2019int\u00e9r\u00eat pour l\u2019actualit\u00e9 a presque diminu\u00e9 de moiti\u00e9 depuis 2015. Dans les deux pays, ce changement se refl\u00e8te par un d\u00e9clin similaire de l\u2019int\u00e9r\u00eat pour la politique.<\/span><\/p>\n

    Parall\u00e8lement, l’\u00e9tude du Reuters Institute constate une augmentation <\/span>de l\u2019\u00e9vitement s\u00e9lectif de l\u2019information<\/b>. Environ quatre personnes sur dix (39 %) d\u00e9clarent d\u00e9sormais <\/span>\u00e9viter parfois ou souvent l\u2019information<\/b> \u2013 soit une augmentation de 3 points de pourcentage par rapport \u00e0 la moyenne de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re \u2013 avec des augmentations plus importantes au Br\u00e9sil, en Espagne, en Allemagne et en Finlande. Les commentaires ouverts sugg\u00e8rent que les conflits qui durent en Ukraine et au Moyen-Orient pourraient avoir eu un certain impact.\u00a0<\/span><\/p>\n

    Sur tous les march\u00e9s, la m\u00eame proportion, environ quatre personnes sur dix (39%), d\u00e9clarent <\/span>se sentir \u00ab \u00e9puis\u00e9es \u00bb par la quantit\u00e9 d\u2019informations<\/b> ces jours-ci, contre 28 % en 2019, mentionnant fr\u00e9quemment la fa\u00e7on dont la couverture des guerres, des catastrophes et de la politique \u00e9vin\u00e7ait d\u2019autres sujets.<\/span><\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Proportion de personnes qui se sentent \u00e9puis\u00e9es par la quantit\u00e9 d’informations<\/b><\/em><\/p>\n

     <\/p>\n

    \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/b>9. Besoins des utilisateurs et lacunes en mati\u00e8re d\u2019information<\/b><\/h4>\n

    En \u00e9tudiant les besoins des utilisateurs en mati\u00e8re d\u2019actualit\u00e9s, les donn\u00e9es du Digital New Report 2024 sugg\u00e8rent que les \u00e9diteurs se concentrent peut-\u00eatre trop sur la mise \u00e0 jour des principaux sujets d\u2019actualit\u00e9 et ne consacrent pas suffisamment de temps \u00e0 proposer des points de vue diff\u00e9rents sur des probl\u00e8mes ou \u00e0 rapporter des sujets susceptibles de fournir une base d\u2019optimisme occasionnel. En termes de sujets, l’\u00e9tude montre que les publics se sentent g\u00e9n\u00e9ralement bien servis par les informations politiques et sportives, mais il existe des lacunes en ce qui concerne les informations locales dans certains pays, ainsi que les informations sur la sant\u00e9 et l\u2019\u00e9ducation.<\/span><\/p>\n

    Les r\u00e9sultats montrent aussi que les trois besoins les plus importants des utilisateurs d\u2019informations \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale sont de se tenir au courant (\u00ab mettez-moi \u00e0 jour \u00bb), d\u2019en apprendre davantage (\u00ab \u00e9duquez-moi \u00bb) et d\u2019acqu\u00e9rir des points de vue vari\u00e9s (\u00ab donnez-moi une perspective \u00bb). Ce constat est assez coh\u00e9rent dans les diff\u00e9rents groupes d\u00e9mographiques, m\u00eame si les jeunes sont un peu plus int\u00e9ress\u00e9s par les histoires qui inspirent, connectent et divertissent que les groupes plus \u00e2g\u00e9s.<\/span><\/p>\n

     <\/p>\n

    \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/b>10. Les types de sujets qui int\u00e9ressent selon les \u00e2ges et le genre<\/b><\/h4>\n

    Selon l\u2019\u00e9tude Reuters, l\u2019adoption d\u2019un mod\u00e8le des besoins des utilisateurs est une fa\u00e7on de r\u00e9soudre certains des probl\u00e8mes qui se cachent derri\u00e8re l\u2019\u00e9vitement s\u00e9lectif des informations et le faible engagement, mais une approche th\u00e9matique peut \u00e9galement \u00eatre utile.<\/span><\/p>\n

    Pour toutes les tranches d\u2019\u00e2ge, les informations locales et internationales sont consid\u00e9r\u00e9es comme les sujets les plus importants, mais il y a moins de consensus autour de l\u2019actualit\u00e9 politique. Celle-ci ne figure pas dans le top 5 pour les moins de 35 ans, mais c\u2019est tr\u00e8s diff\u00e9rent pour les plus de 45 ans, o\u00f9 la politique reste fermement dans le top 3. Les groupes plus jeunes s\u2019int\u00e9ressent davantage \u00e0 l\u2019environnement et au changement climatique, ainsi qu\u2019\u00e0 d\u2019autres sujets tels que le bien-\u00eatre, qui sont moins prioritaires pour les groupes plus \u00e2g\u00e9s.\u00a0<\/span><\/p>\n

    Les \u00e9carts sont encore plus importants en ce qui concerne le sexe : Les hommes s\u2019int\u00e9ressent davantage \u00e0 la politique et au sport, tandis que les femmes s\u2019int\u00e9ressent davantage \u00e0 la sant\u00e9, au bien-\u00eatre et \u00e0 l\u2019environnement.<\/span><\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Proportion se d\u00e9clarant int\u00e9ress\u00e9e par chaque sujet d’actualit\u00e9, par tranche d’\u00e2ge et par sexe<\/b><\/em><\/p>\n

     <\/p>\n

    \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011. Le podcast stagne<\/b><\/h4>\n

    Les podcasts continuent d\u2019attirer un public plus jeune, plus riche et plus instruit, les \u00e9missions d\u2019actualit\u00e9 et de politique \u00e9tant largement majoritairement masculines, en partie en raison de la pr\u00e9dominance des animateurs masculins.\u00a0<\/span><\/p>\n

    Le podcasting d\u2019actualit\u00e9 reste un secteur prometteur pour les \u00e9diteurs, attirant un public plus jeune et plus instruit, mais il s\u2019agit d\u2019une activit\u00e9 minoritaire dans l\u2019ensemble. Dans un ensemble de 20 pays, un peu plus d\u2019un tiers (35 %) acc\u00e8dent \u00e0 un podcast chaque mois, et 13 % \u00e0 une \u00e9mission portant sur l\u2019actualit\u00e9 et les affaires courantes. Mais l\u00e0 aussi, la plupart des podcasts les plus populaires sont d\u00e9sormais film\u00e9s et distribu\u00e9s via des plateformes vid\u00e9o telles que YouTube et TikTok. La part d\u2019\u00e9coute des podcasts d\u2019informations est rest\u00e9e \u00e0 peu pr\u00e8s la m\u00eame qu\u2019il y a sept ans.<\/span><\/p>\n

     <\/p>\n

    II. L\u2019usage de l\u2019information et des m\u00e9dias : Focus sur la France<\/b><\/h2>\n

    Les sp\u00e9cialistes du rapport Reuters Institute remarquent que la concentration des m\u00e9dias en France en 2024 ravive des inqui\u00e9tudes et d\u00e9bats sur le pluralisme et l’ind\u00e9pendance.<\/b><\/p>\n

      \n
    • Rachat de m\u00e9dias par des industriels<\/b>: La concentration de la propri\u00e9t\u00e9 des m\u00e9dias par des patrons de grands groupes industriels soul\u00e8ve des questions sur l’ind\u00e9pendance et le pluralisme de l’information. Des exemples incluent le rachat de BFMTV par Rodolphe Saad\u00e9 et du JDD par Vincent Bollor\u00e9.<\/span><\/li>\n
    • Gr\u00e8ve au Journal du Dimanche<\/b>: Les journalistes du JDD ont men\u00e9 une gr\u00e8ve de 40 jours contre la nomination d’un r\u00e9dacteur en chef d’extr\u00eame droite par Bollor\u00e9, craignant une transformation du journal en outil de propagande.<\/span><\/li>\n
    • R\u00f4le des journalistes dans la nomination des r\u00e9dacteurs en chef<\/b>: Le d\u00e9bat sur le pouvoir des journalistes d’approuver la nomination des r\u00e9dacteurs en chef est au c\u0153ur des \u00c9tats g\u00e9n\u00e9raux de l’information lanc\u00e9s par le pr\u00e9sident Macron.<\/span><\/li>\n
    • \u00ab\u00a0Droit d’accord\u00a0\u00bb des journalistes<\/b>: Certains journaux, comme Les Echos, accordent aux journalistes un \u00ab\u00a0droit d’accord\u00a0\u00bb sur la nomination du r\u00e9dacteur en chef. L’extension de ce droit \u00e0 toutes les r\u00e9dactions est discut\u00e9e.<\/span><\/li>\n
    • Relations tendues avec les plateformes<\/b>: Les relations entre les \u00e9diteurs fran\u00e7ais et les plateformes comme Google sont marqu\u00e9es par des d\u00e9saccords et des amendes.<\/span><\/li>\n
    • Utilisation de l’IA par les m\u00e9dias<\/b>: Le Monde a sign\u00e9 un accord avec OpenAI pour permettre aux utilisateurs de ChatGPT d’acc\u00e9der \u00e0 ses contenus et utilise l’IA pour la traduction d’articles.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

      \"\"<\/p>\n

      Reach hebdomadaire offline. TV, RADIO, PRINT \u00a0 \u00a0 Reach hebdomadaire\u00a0 Online en France<\/b><\/em><\/p>\n

        \n
      • Paiement de l’information en ligne<\/b>: La France est une exception en ce qui concerne le nombre d’abonnements aux m\u00e9dias en ligne (deux en moyenne par abonn\u00e9 ce qui n’est le cas que dans quelques autres pays de l’enqu\u00eate, comme les \u00c9tats-Unis). Le Monde, Le Figaro et Mediapart sont les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires. Le Monde compte 527 000 abonn\u00e9s num\u00e9riques, Le Figaro 227 000 et Mediapart, n\u00e9 en ligne, 220 000 abonn\u00e9s.<\/span><\/li>\n
      • Succ\u00e8s des voix alternatives<\/b>: Des influenceurs comme Hugo Travers, connu sous le nom de Hugo Decrypte, gagnent en popularit\u00e9 et obtiennent une reconnaissance officielle en tant que journalistes. Les explications de Hugo Decrypte sur YouTube destin\u00e9es aux jeunes publics sont tr\u00e8s populaires, \u00e0 tel point que le pr\u00e9sident Macron a choisi de se laisser interviewer par lui.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

         <\/p>\n

        \"\"<\/p>\n

        Sources pour s’informer\u00a0 2013-2024 – Top m\u00e9dias sociaux, messaging et plateformes vid\u00e9o en France<\/b><\/em><\/p>\n

         <\/p>\n

        La presse papier est en d\u00e9clin sur le long terme, incitant les m\u00e9dias historiques \u00e0 explorer de nouvelles sources de revenus num\u00e9riques.<\/span><\/p>\n

        En revanche, contrairement au Royaume Uni ou aux USA o\u00f9 le online domine, la t\u00e9l\u00e9vision reste en France la source d’information la plus utilis\u00e9e aux c\u00f4t\u00e9s des m\u00e9dias en ligne.<\/span><\/p>\n \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\n<\/section> \n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":31,"featured_media":49318,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"audience":[],"topic":[],"region":[],"class_list":["post-49213","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/onclusive.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49213","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/onclusive.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/onclusive.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/onclusive.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/31"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/onclusive.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49213"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/onclusive.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49213\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/onclusive.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49318"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/onclusive.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"audience","embeddable":true,"href":"https:\/\/onclusive.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/audience?post=49213"},{"taxonomy":"topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/onclusive.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/topic?post=49213"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/onclusive.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=49213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}