{"id":99113,"date":"2026-06-04T06:36:50","date_gmt":"2026-06-04T06:36:50","guid":{"rendered":"https:\/\/newonclusivstg.wpengine.com\/resources\/blog\/energy-sector-disruptors-1\/"},"modified":"2026-07-09T13:03:43","modified_gmt":"2026-07-09T13:03:43","slug":"acteurs-disruptifs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/onclusive.com\/fr\/resources\/blog\/acteurs-disruptifs\/","title":{"rendered":"Octopus Energy, Stegra, NuScale : comment ces challengers dominent le march\u00e9"},"content":{"rendered":"\n

Onclusive a analys\u00e9 16,6 millions de mentions concernant 86 entreprises du secteur de l’\u00e9nergie<\/a> sur douze mois. Les donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une tendance que les professionnels de la veille concurrentielle reconna\u00eetront, et que les directeurs de la communication devraient prendre au s\u00e9rieux : les acteurs disruptifs du secteur de l’\u00e9nergie. Les nouveaux entrants repr\u00e9sentent d\u00e9sormais 39 % de l’ensemble de la conversation m\u00e9diatique sur les petits r\u00e9acteurs modulaires (SMR) nucl\u00e9aires, 32 % de la couverture de l’hydrog\u00e8ne vert, et 30 % des r\u00e9cits li\u00e9s aux challengers de l’\u00e9nergie de d\u00e9tail. Les trajectoires de croissance dans ces trois cat\u00e9gories obtiennent un score de 8 ou 9 sur 10, ce qui signifie que ces positions continuent de progresser.
<\/p>\n\n\n\n\n\n \n \n

\n
\n
\n\n
\n 39% <\/div>\n \n
de l'ensemble de la conversation m\u00e9diatique sur les SMR nucl\u00e9aires <\/div>\n \n
<\/div>\n\n \n <\/div>\n
\n\n
\n 32% <\/div>\n \n
de la couverture de l'hydrog\u00e8ne vert <\/div>\n \n
<\/div>\n\n \n <\/div>\n
\n\n
\n 30% <\/div>\n \n
des challengers de l'\u00e9nergie de d\u00e9tail<\/div>\n \n
<\/div>\n\n \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/section>\n\n\n

Ce blog explique pr\u00e9cis\u00e9ment comment Octopus Energy, Stegra et NuScale ont construit ces positions, pourquoi la taille et les ressources ne suffisent pas \u00e0 les d\u00e9loger, et quels sont les signaux concrets permettant d’identifier vos propres acteurs disruptifs\u00a0 avant qu’ils n’atteignent ce m\u00eame niveau de consolidation.
<\/p>\n\n\n\n

\n