Livres blancs
Team
Onclusive
Pulse 2025 – Secteur de l’énergie : Qui façonne le récit ? Quels sujets dominent les conversations ?
Les grandes tendances médiatiques en un clin d’œil
Cette infographie met en lumière les enseignements clés issus de notre analyse médiatique du secteur de l’énergie. Basée sur 12 mois de couverture presse et d’engagement sur les réseaux sociaux, l’étude menée par Onclusive illustre les entreprises qui attirent le plus d’attention, les sujets qui mobilisent les consommateurs et les défis qui redéfinissent le discours autour de l’énergie.
Ce que vous allez découvrir :
- Analyse de la part de voix: Quels sont les poids lourds médiatiques parmi les huit principales entreprises du secteur, tant sur les réseaux sociaux que dans les médias?
- Priorités des consommateurs : Quels sont les cinq grands sujets qui préoccupent les publics ? Avec en tête, la responsabilité climatique, évoquée dans 45,9 % des conversations.
- Défis du secteur: Quels obstacles freinent aujourd’hui les entreprises énergétiques ? Les politiques de Donald Trump et les mesures de dérégulation représentent à elles seules 22 % des discussions.
- Transition énergétique : les points de friction: Quels sont les enjeux concrets rencontrés par les entreprises pour concilier durabilité et rentabilité ?
- Tendances de la couverture médiatique: Sur quoi se concentrent les grands médias ? La diversification et les investissements dans les énergies renouvelables occupent déjà 11 % de l’espace médiatique.
Téléchargez l’infographie dès maintenant pour obtenir une vue d’ensemble stratégique du paysage médiatique de l’énergie en 2025.
Team
Onclusive
Analyse de la couverture médiatique du 80e anniversaire du 8 mai 1945 : décryptage des tendances et impact
Synthèse comparative des performances médiatiques
L’analyse de la couverture médiatique du 80e anniversaire de la victoire du 8 mai 1945 révèle un écosystème informationnel significativement moins mobilisé que pour d’autres événements mémoriels comparables. Les indicateurs quantitatifs démontrent une disparité notable entre les médias traditionnels et les plateformes sociales :
Médias traditionnels vs réseaux sociaux
- Médias traditionnels : 4 723 mentions pour une audience potentielle de 882 millions
- Réseaux sociaux : 7 400 mentions touchant 4,7 millions de personnes engagées
- Sentiment positif : 85% des contenus médiatiques traditionnels
L’analyse comparative avec le 80e anniversaire du Débarquement (6 juin 2024) est particulièrement révélatrice :
- Volume de mentions 6 fois supérieur dans les médias traditionnels pour le Débarquement
- Reach médiatique 2,4 fois plus important pour le Débarquement
- Sentiment positif un peu plus élevé (91% vs 85%)
Dynamiques conversationnelles et temporalité
L’analyse révèle une dichotomie temporelle significative dans le traitement de cet événement mémoriel. Deux écosystèmes informationnels aux comportements distincts émergent :
- Médias traditionnels : amorçage précoce dès le 15 avril, établissant un continuum narratif sur plusieurs semaines
- Écosystèmes sociaux numériques : activation tardive (3 mai), illustrant la compression temporelle caractéristique des réseaux sociaux
Cette asymétrie temporelle constitue un facteur explicatif partiel du volume relativement modeste de mentions sur les plateformes sociales, conformément aux patterns comportementaux des audiences numériques focalisées sur l’immédiateté.
Cartographie thématique des contenus
L’analyse sémantique des concepts les plus présents pour parler de cette commémoration du 8 mai 1945 révèle une hiérarchisation claire des concepts mobilisés :
- Victoire des alliés (19,74%)
- Commémoration (15,96%)
- 80e anniversaire (13,43%)
- Fin de la guerre (9,32%)
- Hommage (9,08%)
Cette distribution thématique souligne la prédominance du narratif historique factuel sur les dimensions plus émotionnelles ou mémorielles.
Clusters narratifs dominants
Quatre pôles conversationnels majeurs structurent l’écosystème informationnel :
- L’ancrage territorial : cérémonies locales, expositions et initiatives mémorielles
- Le cadrage historique : rappel des faits, capitulation, victoire des alliés
- Le prisme géopolitique contemporain : références à l’Ukraine, la Russie et la parade du 9 mai
- La dimension politique américaine : déclarations de Trump sur la célébration nationale et la contribution américaine
Territorialisation de la mémoire collective et instrumentalisation géopolitique
Cette cartographie révèle plusieurs phénomènes significatifs :
- La territorialisation de la mémoire : rôle prépondérant de la PQR dans le maillage mémoriel
- L’actualisation géopolitique : instrumentalisation mémorielle dans le contexte russo-ukrainien
- La temporalité compressée du numérique : concentration des discussions en ligne sur une fenêtre très courte
- La programmation média comme vecteur d’amplification : importance des contenus documentaires et archivistiques. L’analyse des messages à forte viralité révèle la prépondérance de :
- Annonces de programmation spéciale des chaînes TV et radio
- Contenus documentaires et archivistiques
- Ressources historiques contextuelles
- Ces contenus constituent le socle principal des publications à haute visibilité, confirmant le rôle fondamental des médias traditionnels dans la structuration du cadrage mémoriel, même au sein des écosystèmes numériques.
Vecteurs d’amplification non-conventionnels
L’analyse identifie des catalyseurs conversationnels atypiques, notamment l’intersection avec la sphère sportive :
- Le tifo déployé lors du match OL-RC Lens (4 mai) représente un cas d’étude significatif de pontage entre culture populaire et mémoire collective
- Cette manifestation symbolique a généré une activation conversationnelle anticipée, démontrant la capacité des événements sportifs à servir de caisse de résonance mémorielle
Concurrence informationnelle avec le conclave
Le 80e anniversaire du 8 mai 45 est percuté par un grosse actualité : le début du conclave à la chapelle Sixtine à Rome, ce même 8 mai avec 133 cardinaux électeurs doivent désigner le successeur de François. La disparité d’attention médiatique est significative, pour la seule journée du 6 mai :
- Réseaux sociaux : volume de mentions du conclave 3 fois supérieur aux commémorations
- Médias traditionnels : écart encore plus prononcé avec un ratio de 4:1 en faveur du conclave
Cette distribution asymétrique de l’attention s’explique par plusieurs facteurs :
- Temporalité et rareté : Le conclave est un événement ponctuel et relativement rare (dernier conclave en mars 2013) tandis que les commémorations sont cycliques
- Valeur informationnelle : Le conclave génère une actualité « chaude » avec un dénouement incertain, créant une tension narrative plus propice au traitement médiatique
- Portée géographique : La dimension internationale du conclave (1,3 milliard de catholiques dans le monde) vs dimension principalement nationale des commémorations
- Mécanismes d’algorithmes : Les plateformes sociales favorisent les contenus générant engagement et discussions, caractéristiques du conclave avec ses spéculations et enjeux
Cette analyse met en lumière l’évolution des pratiques mémorielles collectives et leur articulation différenciée entre médias traditionnels et écosystèmes numériques, illustrant la transformation des modalités de transmission et d’appropriation de la mémoire historique dans l’espace public contemporain.
Implications opérationnelles et tactiques pour les communicants
Cette analyse met en lumière plusieurs axes d’optimisation pour les futures campagnes mémorielles :
- Anticipation différenciée selon les écosystèmes médiatiques
- Activation de relais dans les sphères d’intérêt populaires
- Préparation de contenus adaptés aux temporalités compressées des réseaux sociaux
- Valorisation des initiatives locales comme vecteurs d’engagement authentique
- Nécessité d’anticiper les collisions événementielles dans la planification commémorative
La compréhension de ces dynamiques informationnelles permet d’élaborer des stratégies de communication mémorielle plus efficientes et adaptées aux spécificités des différents écosystèmes médiatiques.
Team
Onclusive
Brand Influence Index 2025 – Europe : DEI et développement durable dans les médias et sur les réseaux sociaux
Découvrez le classement des principales marques européennes selon leur image médiatique en matière de Diversité, Équité, Inclusion (DEI) et développement durable.
Ce rapport paraît à un moment clé, alors que les responsables politiques et dirigeants d’entreprise européens s’opposent aux tentatives de l’administration Trump de faire reculer les programmes DEI (diversité, équité, inclusion). Dans ce contexte en constante évolution, la perception de vos engagements en matière de diversité peut avoir un impact majeur sur la réputation et la position de votre marque sur votre marché.
Le Brand Influence Index 2025 – Europe met en évidence les entreprises qui parviennent le plus efficacement à façonner la perception publique grâce à leur présence médiatique, face aux enjeux actuels.
Au sommaire de ce rapport :
- Classement des marques les plus influentes en Europe : Découvrez les 40 marques européennes les plus influentes en matière de présence médiatique à l’échelle mondiale.
- Scores médiatiques DEI et développement durable : Chaque marque est évaluée selon la perception de ses engagements DEI et développement durable dans les médias.
- Performances par pays : Analyse des marques qui se démarquent dans différents marchés européens.
- Top 10 des marques référentes en DEI et développement durable : Les entreprises qui se distinguent par une communication efficace sur la DEI et le développement durable, dont Tesco, Unilever et Prada.
Principaux enseignements :
- Les marques européennes affichent des scores d’influence modestes (20 à 32 points), loin derrière les géants mondiaux de la tech (300 à 575 points).
- En Europe, le lien entre les engagements RSE et l’influence médiatique est plus marqué qu’aux États-Unis.
- Malgré les pressions extérieures, les entreprises européennes maintiennent leur cap en matière de diversité et de durabilité.
- Unilever et Tesco se distinguent par une communication régulière, transparente et structurée sur leurs politiques DEI et environnementales.
Téléchargez le rapport
Découvrez comment les grandes marques européennes s’adaptent aux évolutions politiques et réglementaires, tout en affirmant leur engagement pour une croissance responsable.
Team
Onclusive
Team
Onclusive
Global DEI Index 2025 : Tops médiatiques Diversité, Équité et Inclusion
Au-delà des politiques : Comment les marques façonnent leur narratif DEI
Dans un monde interconnecté, la perception des politiques et des initiatives de diversité, équité et inclusion (DEI) de votre marque compte autant que les politiques elles-mêmes. Notre 2025 Global DEI Media Score mesure précisément cela : il suit l’efficacité avec laquelle les marques les plus influentes du monde communiquent leurs engagements DEI à travers les médias et les réseaux sociaux.
Qu’est-ce qui fait un Leader en médiatisation et impact social media ?
L’Indice Médias DEI ne se contente pas de mesurer la qualité des politiques ; il évalue l’efficacité avec laquelle les entreprises façonnent la perception publique à travers les médias et réseaux sociaux.
Ce système de notation complet (sur 100 points) identifie les marques qui ont maîtrisé l’art de communiquer leurs initiatives DEI de manière à résonner auprès de leurs parties prenantes, renforcer la confiance et se différencier dans un paysage social complexe.
Pourquoi la médiatisation et l’impact social media sont essentiels ?
Dans un environnement social et politique en constante évolution, la manière dont vous communiquez vos initiatives DEI peut :
- Façonner et renforcer la réputation de votre marque
- Créer des liens significatifs avec des publics divers
- Montrer un engagement authentique envers vos parties prenantes
- Créer une différenciation concurrentielle dans votre secteur
L’infographie ci-jointe met en lumière les marques les plus performantes de cette année, celles qui ne se contentent pas de mettre en place des politiques DEI, mais qui racontent efficacement leurs histoires dans les médias.
Découvrez les Insights en image
Vous souhaitez un aperçu rapide des leaders du 2025 DEI Media Score ?
Team
Onclusive
Le Sommet pour l’action sur l’Intelligence Artificielle : un tournant médiatique majeur ?
Avec plus de 2,9 millions de mentions sur les médias sociaux et 12 500 retombées dans les médias digitaux, print, TV et radio, le Sommet pour l’action sur l’intelligence artificielle qui s’est tenu à Paris les 10 et 11 février a eu un fort retentissement médiatique et on a vu globalement une montée en puissance des discussions sur l’IA en France.
L’événement a notamment propulsé la start-up française Mistral AI sur le devant de la scène. Bien que le « ChatGPT chinois » DeepSeek ait dominé les discussions en volume sur les 30 derniers jours, Mistral AI a bénéficié d’une exposition stratégique, et le 11 février ses mentions ont même dépassé celles consacrées à l’appli chinoise.
Discours d’Emmanuel Macron durant le sommet, annonce du projet Stargate de Donald Trump, ascension de DeepSeek, réussites de Mistral AI, offre de rachat d’OpenAI par Elon Musk… : Quelles annonces et actualités sur l’intelligence artificielle ont fait à la même période l’objet de pics de mentions ? Quelles ont été les thématiques et personnalités les plus discutées ?
Téléchargez l’analyse complète de la couverture media et social media du Sommet pour l’IA, du 6 au 20 février 2025.

Christophe Asselin
Senior Insights & Content Specialist