Quelles entreprises pharmaceutiques dominent LinkedIn ?

Christophe ASSELIN

Christophe Asselin

Senior Insights & Content Specialist

Publié le :

Industrie pharmaceutique sur Linkedin

Les principales entreprises pharmaceutiques découvrent comment aligner leur récit d’innovation avec ce que les patients et professionnels veulent vraiment entendre

Lorsque l’industrie pharmaceutique sur LinkedIn partage ses histoires, elle met à juste titre l’innovation en avant. Lorsque les utilisateurs de LinkedIn discutent de ces mêmes entreprises, ils veulent comprendre l’accès et les prix des médicaments parallèlement à ces avancées.

Ce n’est pas une crise – c’est une opportunité. Notre analyse de 228 100 mentions  sur LinkedIn sur le top des entreprises pharmaceutiques révèle une ouverture stratégique : ce secteur a bâti une crédibilité considérable autour de l’innovation et a maintenant l’occasion d’étendre ce récit pour répondre aux questions que son public pose activement. Cette étude a été réalisée à l’aide des outils de collecte et d’analyse médias et réseaux sociaux Onclusive 360 et Onclusive Social.

Dans une industrie où l’avancement scientifique progresse à une vitesse sans précédent, les entreprises qui peuvent raconter l’histoire complète – du laboratoire au patient – construiront un avantage concurrentiel durable.

 

 

Sommaire

Points clés sur l’industrie pharmaceutique sur LinkedIn
Ce que les entreprises pharmaceutiques font bien
L’audience : ce qui intéresse les consommateurs et parties prenantes
L’opportunité des 22 points pour un alignement stratégique
Recommandations stratégiques : amplifier ce qui fonctionne
La voie à suivre : construire sur des bases solides
Conclusion

FAQ : Questions fréquentes sur les entreprises pharmaceutiques sur LinkedIn

 

 

Points clés sur l’industrie pharmaceutique sur LinkedIn 

  • AstraZeneca domine l’activité Owned media pharmaceutique sur LinkedIn avec 223 publications en trois mois, suivi de Boehringer Ingelheim (180) et Pfizer (126), sur la période étudiée
  • 50,30 % du contenu pharma se concentre sur l’Innovation & R&D -démontrant l’engagement de l’industrie à mettre en valeur l’avancement scientifique
  • 28,3 % des conversations de l’audience portent sur les prix et l’accès aux médicaments -révélant un grand écart entre contenu des laboratoires pharmaceutique et centre intérêt de l’audience pour le 1er sujet abordé. 
  • 26,3 % des communications concernent les essais cliniques et la recherche -montrant un fort engagement de l’audience avec le contenu scientifique
  • 18,4 % des conversations portent sur les vaccins -indiquant un intérêt public soutenu pour la médecine préventive
  • L’opportunité : les entreprises pharmaceutiques peuvent étendre leur solide récit d’innovation en abordant de manière proactive les sujets d’accès et de prix.
  • La solution : un mix de contenu équilibré qui maintient le leadership en innovation tout en répondant aux questions que les audiences posent activement

Ce que les entreprises pharmaceutiques font bien 

 

Au cours des trois derniers mois, les entreprises pharmaceutiques ont démontré un engagement impressionnant sur LinkedIn, avec AstraZeneca en tête avec 223 publications, suivi de Boehringer Ingelheim (180), Pfizer (126) et Bristol-Myers Squibb (122). Cette production constante et de haute qualité montre l’engagement de l’industrie envers l’engagement professionnel *. C’est l’une des conclusions de notre tout nouveau rapport Industry Scan Media and Social Media consacré à l’industrie pharmaceutique. 

Owned Media : ce que les entreprises pharmaceutiques sur Linkedin  communiquent. Publications par les entreprises. Périmètre : comptes LinkedIn principaux des entreprises. Basé sur une analyse de 1 752 mentions pendant 3 mois.

Owned Media : ce que l’industrie pharmaceutique sur Linkedin  communique. Publications par les entreprises. Périmètre : comptes LinkedIn principaux des entreprises. Basé sur une analyse de 1 752 mentions pendant 3 mois.

 

 

Leadership en innovation : une nécessité stratégique

50,30 % du contenu LinkedIn des entreprises pharmaceutiques se concentre sur l’Innovation & R&D – et pour d’excellentes raisons.

Cet investissement important dans le récit d’innovation a un sens stratégique :

  • Confiance des investisseurs : démontrer la force du pipeline et le potentiel de revenus futurs
  • Justification des prix : relier les coûts élevés de R&D aux thérapies révolutionnaires
  • Attraction de talents : positionner les entreprises comme leaders dans la science de pointe
  • Différenciation concurrentielle : mettre en valeur les capacités uniques et les avancées thérapeutiques

Ce n’est pas mal ciblé car c’est essentiel, vital. Sans innovation, les entreprises pharmaceutiques ne peuvent pas servir les patients. L’allocation de 50 % reflète l’objectif central de l’industrie : faire progresser la science médicale.

Progrès centré sur le patient

Le contenu Maladies & Thérapies (26 %) montre l’évolution de l’industrie vers une narration axée sur le patient. Les entreprises :

  • Humanisent leurs marques à travers des histoires d’impact patient
  • Sensibilisent aux domaines de maladies mal desservis
  • Créent des connexions émotionnelles au-delà des produits
  • Démontrent des résultats de santé concrets

Ce passage de « ce que nous fabriquons » à « qui nous aidons » représente un progrès significatif dans la communication d’entreprise.

Marque employeur intelligente

Le sujet Emploi & Carrières (3,70 %) reflète une communication multifonctionnelle sophistiquée. Les entreprises pharmaceutiques reconnaissent LinkedIn comme à la fois une plateforme d’engagement des parties prenantes et un canal d’acquisition de talents.

Dans une concurrence féroce pour les data scientists, spécialistes de l’IA et chercheurs en biotechnologie, ces entreprises exploitent intelligemment leur récit d’innovation pour le recrutement. C’est de l’efficacité stratégique, pas une dérive de mission.

(*) Étude menée sur une période de 3 mois. Le nombre de publications par entreprise peut varier en fonction de leur actualité et de la saisonnalité.

 

Téléchargez notre rapport complet Pharmaceutical Industry Scan 2025 pour découvrir le classement en termes de part de voix, les sujets disruptifs et la présence media.

Vous souhaitez comparer les performances de votre entreprise pharmaceutique sur LinkedIn à celles de vos concurrents ? Téléchargez notre rapport complet Pharmaceutical Industry Scan 2025 pour découvrir le classement en termes de part de voix, les sujets disruptifs et la présence media. [Télécharger le rapport complet]

 

 

L’audience : ce qui intéresse les parties prenantes 

Maintenant la partie étonnante : ce qui se passe quand les entreprises pharmaceutiques ne contrôlent pas le récit révèle d’incroyables opportunités d’engagement de l’audience.

La conversation sur l’accès aux soins et médicaments : une invitation au leadership

28,3 % des conversations de l’audience en Earned  média sur les entreprises pharma portent sur les prix et l’accès aux médicaments.

Voici l’aspect positif : près d’un tiers de votre audience est activement engagé avec les sujets d’accès aux soins de santé et attend que les entreprises pharmaceutiques mènent cette conversation.

Cela représente une énorme opportunité :

  • Engagement de l’audience : les gens se soucient profondément de ces questions et veulent les comprendre
  • Espace de leadership d’opinion : relativement peu d’entreprises abordent cela de manière proactive
  • Potentiel de construction de confiance : une communication transparente ici crée une différenciation
  • Influence politique : les parties prenantes informées deviennent des défenseurs

💰Prix & Accès aux médicaments 28,3 %
🔬Essais cliniques & Recherche 26,3 %
💉Discussion sur les vaccins 18,4 %
💼Carrière & Emplois 8,6 %
⚠️Effets secondaires & Sécurité 6,5 %
❌Critique de l’industrie 4,3 %
📝Autre 2,5 %
❤️Expériences patients 1,6 %
🌟Éloge de l’innovation 1,1 %
📊Actualités d’entreprise 1,0 %
🏥Système de santé 0,9 %
⚖️Réglementaire & Juridique 0,3 %
🩺Sensibilisation aux maladies 0,2 %

Les catégories de sujets les plus populaires sur LinkedIn liées aux entreprises pharmaceutiques

 

Les conversations en cours incluent :

  • Questions sur les structures de prix (curiosité, pas seulement critique)
  • Intérêt pour les programmes d’assistance aux patients
  • Comparaisons qui révèlent la complexité des différents systèmes de santé
  • Appels à l’innovation de l’industrie dans les modèles d’accès

L’insight clé : les gens ne rejettent pas l’innovation pharmaceutique -ils veulent comprendre comment cette innovation devient accessible. C’est une invitation à compléter votre histoire, pas à l’abandonner.

Essais cliniques : une opportunité d’engagement élevé

À 26,3 %, le sujet  essais cliniques & recherche se classe remarquablement haut dans le Earned media -égalant  presque les messages R&D contrôlés par les entreprises.

C’est plutôt une bonne nouvelle. Car cela signifie :

  • Aptitude à intégrer des sujets santé croissante :  certaines audiences veulent comprendre la science
  • Intérêt de participation active : patients cherchant des opportunités d’essais
  • Appétit pour la transparence : parties prenantes s’engageant avec la méthodologie et les résultats
  • Mentalité de partenariat : communautés voulant contribuer aux avancées médicales

La distinction dans les types de conversation révèle une opportunité :

  • Message des entreprises : force du pipeline, potentiel révolutionnaire, leadership scientifique
  • Discussions des utilisateurs : participation pratique, questions d’éligibilité, résultats réels

Les entreprises pharmaceutiques intelligentes peuvent combler cela facilement en rendant l’information sur les essais plus accessible tout en maintenant la rigueur scientifique.

Vaccins : intérêt soutenu créant des opportunités de dialogue

18,4 % des conversations portent sur les vaccins -démontrant un intérêt public soutenu pour la médecine préventive.

Bien que le sentiment soit mitigé, cela crée de précieuses opportunités :

  • Plateforme éducative : un engagement élevé signifie que les gens veulent apprendre
  • Communication scientifique : chance d’expliquer l’immunologie complexe de manière accessible
  • Leadership en santé publique : expertise de l’industrie sur des questions de santé critiques
  • Construction de relations à long terme : dialogue continu plutôt que transactions ponctuelles

La diversité des perspectives (plaidoyer pro-vaccin, questions de sécurité, analyse scientifique) indique une audience active et engagée prête à discuter de sujets complexes -exactement ce dont les entreprises pharmaceutiques ont besoin pour des relations significatives avec les parties prenantes.

 

 

L’opportunité des 22 points pour un alignement stratégique 

Voici une opportunité stratégique :

  • Les entreprises pharmaceutiques consacrent 50,30 % de leur contenu LinkedIn à l’Innovation & R&D
  • Les utilisateurs LinkedIn consacrent 28,3 % de leurs discussions pharma aux prix et à l’accès aux médicaments

Cet écart de 22 points de pourcentage représente un territoire de communication inexploité où les entreprises pharmaceutiques peuvent se différencier, construire la confiance et compléter leur récit d’innovation.

Pourquoi cette opportunité est précieuse

  1. Avantage du premier arrivé

Peu d’entreprises pharmaceutiques abordent de manière proactive les sujets sensibles de l’accès et des prix avec la même sophistication qu’elles apportent aux messages d’innovation. Les premiers arrivants établiront le leadership d’opinion.

  1. Histoire de marque complète

L’innovation sans accès est incomplète. Les entreprises qui relient la science révolutionnaire à l’accès des patients racontent une histoire plus convaincante et crédible.

  1. Amélioration de l’attraction de talents

Les meilleurs professionnels -en particulier les jeunes générations -veulent travailler pour des entreprises qui démontrent à la fois l’excellence scientifique et l’impact sociétal. Aborder l’accès renforce la marque employeur.

  1. Construction de la confiance des parties prenantes

Une communication transparente sur des questions complexes comme les prix construit une crédibilité qui porte ses fruits pendant les opérations de routine et les situations de crise.

 

 

Recommandations stratégiques : amplifier ce qui fonctionne 

1. Étendre votre récit d’innovation

Vous avez construit une crédibilité incroyable autour de la R&D. Maintenant, complétez le récit en reliant l’innovation à l’accès :

Approche d’évolution : « Nous développons des thérapies révolutionnaires contre le cancer -et voici comment nous veillons à ce que les patients puissent en bénéficier »

Cela ne remplace pas les messages d’innovation ; cela les améliore en répondant à la question de suivi naturelle que votre audience pose déjà.

2. Mener la conversation sur l’accès

Plutôt que d’éviter les discussions sur les prix, menez-les de manière proactive :

  • Expliquez les coûts de R&D de manière transparente (vous partagez déjà la science)
  • Mettez en avant les programmes d’assistance aux patients
  • Partagez des histoires de succès de patients qui ont accédé aux médicaments
  • Discutez franchement des défis de l’industrie

Cela démontre la confiance et construit la confiance.

3. Rendre le contenu sur les essais plus accessible

Vous investissez déjà dans la communication sur les essais cliniques. Améliorez-la en ajoutant :

  • Critères d’éligibilité clairs et adaptés aux patients
  • Explications du processus de participation
  • Témoignages de patients ayant réellement participé aux essais
  • Partage transparent des résultats (succès et apprentissages)

Cela exploite votre force existante tout en répondant à l’intérêt de l’audience.

4. Optimiser le mix de contenu

Envisagez d’ajuster votre répartiton de contenu :

  • 40 % Innovation & R&D (maintenir la force)
  • 25 % Maladies & Thérapies (continuer l’orientation patient)
  • 20 % Accès & Abordabilité (répondre à l’intérêt de l’audience)
  • 10 % Essais cliniques (rendre pratique)
  • 5 % Autres sujets

Cela maintient votre leadership en innovation tout en abordant le parcours patient complet.

5. Activer votre plus grand atout : les personnes

Vos scientifiques, cliniciens et défenseurs des patients ont une crédibilité considérable :

  • Encouragez les chercheurs à expliquer leur travail en termes accessibles
  • Faites en sorte que les équipes de services aux patients présentent les programmes d’assistance
  • Laissez les employés partager pourquoi ils sont passionnés par la science et l’accès

Cela humanise les sujets complexes et construit des connexions authentiques.

 

 

 

La voie à suivre : construire sur des bases solides 

Les entreprises pharmaceutiques ont construit une présence remarquable sur LinkedIn autour de l’innovation -et à juste titre. Cette fondation de crédibilité scientifique est inestimable.

L’opportunité maintenant est d’étendre cette force en répondant aux questions que votre audience engagée pose activement. Ils ne rejettent pas votre histoire d’innovation ; ils veulent comprendre le parcours complet de la percée au chevet du patient.

Les entreprises qui mèneront ne sont pas celles qui abandonnent leur récit d’innovation. Ce sont celles qui le complètent en reliant l’avancement scientifique à l’accès des patients, rendant l’innovation et l’abordabilité complémentaires plutôt que concurrentes.

C’est la prochaine évolution du leadership pharmaceutique : des entreprises suffisamment confiantes pour discuter de la complexité, suffisamment transparentes pour reconnaître les défis, et suffisamment sophistiquées pour raconter l’histoire complète de comment la science révolutionnaire devient des soins de santé accessibles.

 

 

Conclusion

Votre audience LinkedIn est engagée, curieuse et pose des questions. Elle s’intéresse aux essais cliniques, veut comprendre les prix et se soucie de l’accès. Ce n’est pas de l’opposition -c’est une invitation à un dialogue plus profond.

Les entreprises pharmaceutiques qui acceptent cette invitation, apportant la même sophistication aux discussions sur l’accès qu’elles apportent au récit d’innovation, construiront la confiance des parties prenantes qui définit le leadership de l’industrie.

 

À propos des données : cette analyse porte sur 228 100 mentions LinkedIn à travers les 30 principales entreprises pharmaceutiques, plus 1 752 publications owned media à partir de comptes d’entreprise, couvrant une période de trois mois. Parmi les entreprises analysées : Pfizer, AstraZeneca, Novo Nordisk, Merck & Co., Sanofi, Johnson & Johnson, Novartis, GSK, Amgen et Roche.
Produit avec les outils spécialisés Onclusive :
Surveillance et analyse des médias : Onclusive 360, Surveillance et analyse des médias sociaux : Onclusive Social

La réputation de l'industrie pharmaceutique

Prêt à approfondir le sujet ? Notre rapport complet comprend une analyse détaillée de la part de voix des entreprises pharmaceutiques, des tendances sur les réseaux sociaux, des avis des consommateurs et des tendances à venir qui façonneront l’industrie pharmaceutique. Accédez dès maintenant au rapport complet.

 

 

FAQ : Questions fréquentes sur les entreprises pharmaceutiques sur LinkedIn 

Quelle entreprise pharmaceutique publie le plus sur LinkedIn ?

AstraZeneca est en tête avec 223 publications LinkedIn sur une période de trois mois, suivi de Boehringer Ingelheim (180 publications) et Pfizer (126 publications). Ces entreprises démontrent un engagement constant avec leurs audiences professionnelles.

De quoi parlent les entreprises pharmaceutiques sur LinkedIn ?

L’Innovation & R&D domine à 50,30 % du contenu, suivi de Maladies & Thérapies (26 %), Emploi & Carrières (3,70 %), et d’autres sujets incluant cancer & oncologie, vaccins et initiatives RSE.

Quels sujets génèrent le plus d’engagement sur les publications LinkedIn pharma ?

Selon notre analyse de 228 100 mentions, les prix et l’accès aux médicaments génèrent 28,3 % des conversations, les essais cliniques & recherche représentent 26,3 %, et la discussion sur les vaccins génère 18,4 % de l’engagement.

Pourquoi y a-t-il un écart entre ce que les entreprises pharma publient et ce dont les audiences discutent ?

Les entreprises pharmaceutiques se concentrent fortement sur l’innovation (50,30 %) pour démontrer le leadership scientifique et la force du pipeline, tandis que les audiences sont également intéressées par les questions d’accès pratiques (28,3 %). Cet écart de 22 points représente une opportunité pour les entreprises d’étendre leur récit.

Comment les entreprises pharmaceutiques peuvent-elles améliorer leur stratégie LinkedIn ?

Les entreprises peuvent maintenir leur force en innovation tout en ajoutant plus de contenu sur l’accès, l’abordabilité et les programmes d’assistance aux patients. Une approche équilibrée -reliant la science révolutionnaire à l’accès des patients -crée un récit plus complet et convaincant.

Les entreprises pharmaceutiques utilisent-elles LinkedIn pour le recrutement ?

Oui. Le contenu Emploi & Carrières (3,70 %) reflète le double objectif de LinkedIn en tant que plateforme de communication des parties prenantes et canal d’acquisition de talents. Les entreprises se livrent une concurrence féroce pour les data scientists, chercheurs et spécialistes de l’IA.

Quel est le sentiment autour des entreprises pharma sur LinkedIn ?

Le sentiment est mitigé. Le contenu sur l’innovation et les essais cliniques tend à être positif, tandis que les discussions sur les prix génèrent un engagement plus critique. Le contenu sur les vaccins montre le sentiment le plus polarisé avec de fortes opinions des deux côtés.

Combien d’utilisateurs LinkedIn discutent des entreprises pharmaceutiques ?

Notre analyse a suivi 228 100 mentions LinkedIn à travers les 10 principales entreprises pharmaceutiques sur trois mois, indiquant un engagement professionnel et public substantiel avec les sujets pharma.

Quel est le meilleur mix de contenu pour les entreprises pharmaceutiques sur LinkedIn ?

Nous recommandons : 40 % Innovation & R&D, 25 % Maladies & Thérapies, 20 % Accès & Abordabilité, 10 % Essais cliniques, et 5 % autres sujets. Cela maintient le leadership en innovation tout en répondant aux intérêts de l’audience.

Quelles entreprises pharmaceutiques devrais-je suivre sur LinkedIn ?

Pour le contenu d’innovation : AstraZeneca, Pfizer, Boehringer Ingelheim. Pour le contenu centré sur le patient : Johnson & Johnson, GSK. Pour une perspective complète de l’industrie : suivez plusieurs entreprises pour voir différentes approches de communication.